fbpx

Дослідження та порівняльний аналіз земельного законодавства Нідерландів, Франції, ФРН та Польщі

Аналітичний матеріал

Дослідження та порівняльний аналіз земельного законодавства Нідерландів, Франції, ФРН та Польщі

20 Липня, 2016


Аналіз земельного законодавства 4-х європейських країн – Польщі, Франції, Німеччини та Нідерландів, різних за історією, територією, якістю задіяних у сільському господарстві земель та правилами їх використання, – дозволяє отримати картину: яким може бути набір правових інструментів в руках держави для регулювання ринку с/г земель та їх охорони – і якими є результати їх застосування. Цей досвід необхідно враховувати Україні, формуючи власну модель, адже ці знання дозволяють прогнозувати: що можна отримати у підсумку, обираючи ті чи інші правові інструменти.

У рамках Проекту «Підтримка реформ у сільському господарстві та земельних відносинах в Україні» здійснено таке дослідження, а також проведено порівняльний аналіз земельних законодавств Польщі, Франції, Німеччини та Нідерландів щодо ринкового обігу та охорони сільгоспземель.

Результати викладені в серії із 6-х публікацій на сайті Проекту:

Ринок та охорона сільськогосподарських земель у європейському законодавстві. Досвід Польщі

Ринок та охорона сільськогосподарських земель у європейському законодавстві. Досвід ФРН

Ринок та охорона сільськогосподарських земель у європейському законодавстві. Досвід Франції

Ринок та охорона сільськогосподарських земель у європейському законодавстві. Досвід Нідерландів

Порівняльний аналіз законодавств ФРН, Нідерландів, Франції та Польщі про ринковий обіг сільськогосподарських земель: досвід для України

Порівняльний аналіз законодавств ФРН, Нідерландів, Франції та Польщі про охорону сільськогосподарських земель: досвід для України

Висновки читайте тут:

Порівняльний аналіз законодавств ФРН, Нідерландів, Франції та Польщі про ринковий обіг сільгоспземель: досвід для України. ВИСНОВКИ

Порівняльний аналіз законодавств ФРН, Нідерландів, Франції та Польщі про охорону сільгоспземель: досвід для України. ВИСНОВКИ