19 липня у Житомирі відбувся Форум зацікавлених сторін — перший відкритий етап на шляху до проведення громадської асамблеї, яка запланована на осінь 2025 року. Це інструмент дорадчої демократії, що дозволяє мешканцям напряму долучатися до ухвалення рішень щодо розвитку міста.

Форум модерували представники проєкту BRIDGE, який реалізується Київською Школою Економіки у партнерстві з Університетом Роттердама,Тартуським університетом і Технічним університетом Берліна.

Проєкт BRIDGE має на меті поєднати впровадження інноваційних форматів демократичної участі з науковим дослідженням. Для KSE це — також можливість розвивати власну експертизу в галузі публічної політики та демократії.

Форум у Житомирі зібрав представників волонтерських і громадських ініціатив, місцевого бізнесу, релігійних спільнот, депутатського корпусу та активних мешканців. Основна мета — обрати тему, яку розглядатимуть учасники майбутньої асамблеї. На обговорення було винесено три теми, запропоновані Житомирською міською радою:

• розвиток транспортної інфраструктури та сталої мобільності;

• культура поховань і побудова крематорію;

• стійка житлова політика громади.

Після презентацій, групової роботи та обговорень учасники анонімно проголосували за тему, яка найбільше відповідає завданням громадської асамблеї. Обраною стала тема сталої мобільності — важлива для Житомира, який уже має стратегію сталого розвитку, але потребує практичних рішень, що враховуватимуть потреби пішоходів, велосипедистів, водіїв та користувачів громадського транспорту.

У межах форуму також було сформовано Дорадчий комітет — представницьку групу громади, яка допомагатиме організувати асамблею, поширювати інформацію, а також підтримуватиме інтеграцію її рішень у місцеву політику.

Досвід Житомира стане важливою частиною дослідницької роботи BRIDGE. Громадські асамблеї — це не просто спосіб залучити людей до діалогу. Це шлях до нової культури управління — відкритої, стратегічної й орієнтованої на потреби суспільства.

Фінансується Європейським Союзом. Однак висловлені погляди та думки є лише думками автора і не обов’язково відображають позицію Європейського Союзу чи Європейського агентства з досліджень. Ані Європейський Союз, ані грантодавець не можуть нести за них відповідальності.